Ville
Nancy
Effectif
16 joueurs
Compétition
Betclic ÉLITE
Nancy
100.0%
Le Portel
0.0%
Nancy
90
[74 - 106]
Le Portel
22
[55 - 55]
Nancy
6
victoires
7
matchs
Le Portel
1
victoires
Nancy
Effectif complet
Le Portel
10 000 simulations Monte-Carlo en 7ms
Landers Nolley II
Arrière/Ailier
31.5
min/match
Landers Nolley II
Arrière/Ailier
20.4
pts/match
Isaiah Cozart
Pivot
6.2
reb/match
Phlandrous Fleming Jr
Arrière/Ailier
4.6
ast/match
Phlandrous Fleming Jr
Arrière/Ailier
1.5
stl/match
Marc-Owen Fodzo Dada
#31/2 - Meneur/Arrière
PTS
5.8
REB
1.0
PD
1.7
EVAL
4.9
Enzo Goudou-Sinha
#101/2 - Meneur/Arrière
PTS
7.9
REB
1.9
PD
2.4
EVAL
7.8
Théo Chaney
#971 - Meneur
PTS
0.0
REB
0.0
PD
0.0
EVAL
0.0
Phlandrous Fleming Jr
#42/3 - Arrière/Ailier
PTS
12.0
REB
3.6
PD
4.6
EVAL
13.0
Mohammad Amini
#62/3 - Arrière/Ailier
PTS
7.6
REB
4.1
PD
1.8
EVAL
9.3
Landers Nolley II
#12/3 - Arrière/Ailier
PTS
20.4
REB
4.1
PD
4.6
EVAL
17.0
Noah Issa-Pavy
#952 - Arrière
PTS
0.0
REB
0.0
PD
0.0
EVAL
0.0
Kevin Marsillon-Noleo
#723/4 - Ailier/Ailier fort
PTS
6.8
REB
4.2
PD
0.6
EVAL
8.5
Adrien Chammartin
#973 - Ailier
PTS
0.0
REB
0.0
PD
0.0
EVAL
0.0
Markis McDuffie
#173 - Ailier
PTS
6.9
REB
2.6
PD
1.4
EVAL
6.9
Aundre Jordan Hyatt
#54 - Ailier fort
PTS
8.1
REB
1.9
PD
0.3
EVAL
7.4
Alexandre Nfomoum-Lomby
#994 - Ailier fort
PTS
0.0
REB
0.3
PD
0.0
EVAL
0.0
Stéphane Gombauld
#135 - Pivot
PTS
14.0
REB
5.5
PD
1.0
EVAL
14.6
Isaiah Cozart
#505 - Pivot
PTS
6.4
REB
6.2
PD
0.6
EVAL
12.0
Kany N'Kouka
#145 - Pivot
PTS
0.0
REB
0.0
PD
0.0
EVAL
-0.8
Martin Breunig
#125 - Pivot
PTS
9.7
REB
5.2
PD
2.0
EVAL
14.3
Basé sur 26 matchs analysés
Points marqués vs points encaissés par quart-temps (moyenne par match).
Q1
21.5
vs 22.5
-1.0
Q2
43.9
vs 43.5
+0.3
Q3
65.5
vs 66.3
-0.8
Q4
85.7
vs 88.1
-2.4
Un run= série de 8+ points consécutifs sans que l'adversaire ne marque. Total = nombre de runs, Moyenne = points par run, Meilleur/Pire = plus gros run.
Capacité à revenir / conserver une avance de 10+ pts
Matchs serrés (≤5 pts dans les 2 dernières min)
Nancy est plus performant au Q2 et montre des faiblesses au Q4. Subit plus de runs qu'il n'en réalise.
Analyses statistiques approfondies et métriques avancées de performance
Pace
80.0
-0.6 vs ligueposs/match
Clutch Q4
+0.0
Q4 gagnés: 42%différentiel
2e Chance
9.1
pts/match
Fast Break
9.5
pts/match
Peinture
34.6
pts/match
Performance par quart-temps (moyenne)
Q1
21.4
vs 22.5
Q2
21.7
vs 21.8
Q3
20.5
vs 23.8
Q4
21.1
vs 20.9
| Date | Adversaire | Score | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 2PT | 3PT | LF | RO/RD | PD | BP | INT | CT |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 avr. | 72 - 86D | 17 12 | 23 16 | 19 21 | 27 23 | 22/41 (54%) | 6/18 (33%) | 10/16 (63%) | 13/19 | 19 | 14 | 7 | 3 | |
| 3 avr. | 82 - 86D | 23 23 | 22 25 | 28 16 | 13 18 | 23/40 (58%) | 7/18 (39%) | 15/23 (65%) | 13/19 | 23 | 10 | 3 | 3 | |
| 28 mars | 95 - 89V | 24 11 | 24 26 | 25 20 | 22 32 | 20/38 (53%) | 8/18 (44%) | 31/35 (89%) | 13/23 | 19 | 17 | 6 | 0 | |
| 20 mars | 96 - 94V | 19 27 | 22 24 | 23 27 | 30 18 | 14/26 (54%) | 14/26 (54%) | 26/32 (81%) | 11/25 | 22 | 9 | 11 | 3 | |
| 14 mars | 94 - 86V | 19 25 | 31 12 | 23 28 | 21 21 | 18/31 (58%) | 13/32 (41%) | 19/26 (73%) | 6/28 | 13 | 7 | 9 | 1 | |
| 7 mars | 102 - 80V | 28 27 | 17 34 | 17 27 | 18 14 | 24/40 (60%) | 9/24 (38%) | 27/32 (84%) | 10/25 | 21 | 15 | 5 | 1 | |
| 14 févr. | 82 - 88D | 18 27 | 13 28 | 24 10 | 33 17 | 22/41 (54%) | 7/28 (25%) | 17/23 (74%) | 17/27 | 15 | 8 | 4 | 1 | |
| 7 févr. | 73 - 102D | 31 21 | 21 15 | 34 23 | 16 14 | 20/43 (47%) | 6/20 (30%) | 15/19 (79%) | 7/17 | 16 | 19 | 10 | 5 | |
| 31 janv. | 88 - 93D | 26 27 | 26 20 | 26 15 | 15 26 | 24/43 (56%) | 6/23 (26%) | 22/27 (81%) | 12/24 | 18 | 13 | 5 | 1 | |
| 25 janv. | 77 - 89D | 21 21 | 10 24 | 23 21 | 23 23 | 20/42 (48%) | 6/23 (26%) | 19/30 (63%) | 16/25 | 14 | 13 | 8 | 3 |
Sélectionnez une équipe pour voir l'historique des confrontations
Capitaliser sur leur méforme
Priorité haute!2 défaites consécutives - moral en berne
Attention aux provoqueurs
Priorité haute!II (7.9 fautes provoquées/40min), Amini (5.9 fautes provoquées/40min)
Cibler les fauteurs
Priorité moyenne~Dada (9.2 f/40min), Breunig (4.8 f/40min)