
Ville
Le Mans
Effectif
16 joueurs
Compétition
Betclic ÉLITE
Gravelines-Dunkerque
94.6%
Le Mans
5.4%
Gravelines-Dunkerque
87
[66 - 109]
Le Mans
61
[55 - 78]
Gravelines-Dunkerque
3
victoires
9
matchs
Le Mans
6
victoires
Gravelines-Dunkerque
Effectif complet
Le Mans
10 000 simulations Monte-Carlo en 9ms
Trevor Hudgins
Meneur/Arrière
28.1
min/match
Trevor Hudgins
Meneur/Arrière
15.5
pts/match
Wilfried Yeguete
Pivot
6.0
reb/match
Trevor Hudgins
Meneur/Arrière
3.7
ast/match
Wilfried Yeguete
Pivot
1.7
stl/match

Shannon Bogues
#51/2 - Meneur/Arrière
PTS
11.4
REB
1.9
PD
2.1
EVAL
8.8

Trevor Hudgins
#121/2 - Meneur/Arrière
PTS
15.1
REB
2.4
PD
3.8
EVAL
14.8

Hugo Nguyen
#941/2 - Meneur/Arrière
PTS
0.0
REB
0.0
PD
0.0
EVAL
-2.0

Johnny Berhanemeskel
#81/2 - Meneur/Arrière
PTS
12.9
REB
1.9
PD
1.2
EVAL
10.6

Bastien Grasshoff
#11/2 - Meneur/Arrière
PTS
6.8
REB
1.4
PD
1.9
EVAL
6.9

Ugo Doumbia
#102/3 - Arrière/Ailier
PTS
2.8
REB
2.1
PD
1.2
EVAL
3.6

Travante Williams
#32/3 - Arrière/Ailier
PTS
7.7
REB
4.3
PD
2.3
EVAL
10.5

David DiLeo
#343/4 - Ailier/Ailier fort
PTS
10.3
REB
3.4
PD
1.4
EVAL
10.7

Madiba Diaby-Cisse
#103 - Ailier
PTS
0.0
REB
0.0
PD
0.0
EVAL
0.0

Swann Penda
#193 - Ailier
PTS
2.3
REB
1.6
PD
0.6
EVAL
3.0

Lucas Dufeal
#154 - Ailier fort
PTS
6.8
REB
4.1
PD
1.6
EVAL
11.2

TaShawn Thomas
#354/5 - Ailier fort/Pivot
PTS
9.8
REB
3.7
PD
1.4
EVAL
10.9

David Simonovic
#44/5 - Ailier fort/Pivot
PTS
0.2
REB
0.2
PD
0.2
EVAL
0.0

Tyler Beracou
#934 - Ailier fort
PTS
0.3
REB
0.3
PD
0.2
EVAL
0.1

Jonathan Jeanne
#215 - Pivot
PTS
5.5
REB
2.9
PD
0.3
EVAL
6.8

Wilfried Yeguete
#15Absent5 - Pivot
(main)PTS
4.6
REB
5.7
PD
2.8
EVAL
9.8
Basé sur 26 matchs analysés
Points marqués vs points encaissés par quart-temps (moyenne par match).
Q1
21.4
vs 22.0
-0.7
Q2
45.2
vs 44.9
+0.2
Q3
66.9
vs 65.0
+2.0
Q4
89.2
vs 86.2
+3.0
Un run= série de 8+ points consécutifs sans que l'adversaire ne marque. Total = nombre de runs, Moyenne = points par run, Meilleur/Pire = plus gros run.
Capacité à revenir / conserver une avance de 10+ pts
Matchs serrés (≤5 pts dans les 2 dernières min)
Le Mans est plus performant au Q4 et montre des faiblesses au Q1. Capable d'infliger de gros runs, avec une bonne capacité à revenir au score.
Analyses statistiques approfondies et métriques avancées de performance
Pace
83.3
+2.7 vs ligueposs/match
Clutch Q4
+1.0
Q4 gagnés: 50%différentiel
2e Chance
8.5
pts/match
Fast Break
12.6
pts/match
Peinture
37.9
pts/match
Performance par quart-temps (moyenne)
Q1
21.3
vs 22.1
Q2
23.4
vs 23.3
Q3
22.3
vs 19.5
Q4
22.2
vs 21.2
| Date | Adversaire | Score | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 2PT | 3PT | LF | RO/RD | PD | BP | INT | CT |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 11 avr. | 94 - 72V | 20 24 | 20 28 | 14 20 | 18 22 | 27/47 (57%) | 10/25 (40%) | 10/12 (83%) | 16/20 | 22 | 18 | 8 | 4 | |
| 4 avr. | 89 - 94D | 20 28 | 29 27 | 18 19 | 22 20 | 26/46 (57%) | 7/29 (24%) | 16/21 (76%) | 10/22 | 15 | 9 | 9 | 3 | |
| 29 mars | 85 - 99D | 16 26 | 17 26 | 23 23 | 29 24 | 18/35 (51%) | 13/37 (35%) | 10/11 (91%) | 11/20 | 16 | 15 | 9 | 1 | |
| 21 mars | 108 - 94V | 29 22 | 23 27 | 27 23 | 29 22 | 21/32 (66%) | 15/31 (48%) | 21/27 (78%) | 9/19 | 21 | 11 | 7 | 5 | |
| 14 mars | 86 - 98D | 16 31 | 25 28 | 24 20 | 21 19 | 17/31 (55%) | 10/29 (34%) | 22/30 (73%) | 15/22 | 11 | 14 | 4 | 1 | |
| 7 mars | 79 - 71V | 22 19 | 22 18 | 13 24 | 22 10 | 21/33 (64%) | 7/26 (27%) | 16/19 (84%) | 9/24 | 20 | 13 | 5 | 6 | |
| 14 févr. | 89 - 71V | 13 20 | 28 19 | 12 18 | 18 32 | 14/32 (44%) | 15/30 (50%) | 16/24 (67%) | 11/23 | 22 | 17 | 6 | 1 | |
| 7 févr. | 92 - 86V | 19 24 | 25 24 | 18 24 | 24 20 | 13/30 (43%) | 13/34 (38%) | 27/31 (87%) | 18/24 | 24 | 17 | 8 | 2 | |
| 31 janv. | 96 - 103D | 25 21 | 23 27 | 24 24 | 31 24 | 18/38 (47%) | 11/30 (37%) | 27/29 (93%) | 12/19 | 22 | 10 | 4 | 5 | |
| 25 janv. | 88 - 91D | 25 22 | 18 31 | 26 20 | 22 15 | 22/41 (54%) | 7/22 (32%) | 23/28 (82%) | 9/16 | 19 | 18 | 3 | 1 |
Sélectionnez une équipe pour voir l'historique des confrontations
Dominer au rebond
Priorité haute!Seulement 34.0 rebonds/match (1.5 sous la moyenne)
Attention aux provoqueurs
Priorité haute!Hudgins (6.8 fautes provoquées/40min), Jeanne (6.1 fautes provoquées/40min)
Cibler les fauteurs
Priorité moyenne~Jeanne (8.1 f/40min), Williams (6.5 f/40min)