Ville
Paris
Effectif
17 joueurs
Compétition
Betclic ÉLITE
Cholet
2.5%
Paris
97.5%
Cholet
61
[55 - 83]
Paris
91
[77 - 112]
Cholet
3
victoires
9
matchs
Paris
6
victoires
Cholet
Paris
Effectif complet
10 000 simulations Monte-Carlo en 9ms
Nadir Hifi
#21/2 - Meneur/Arrière
PTS
20.0
REB
3.1
PD
3.8
EVAL
17.4
Justin Robinson
#51 - Meneur
PTS
11.8
REB
2.0
PD
4.1
EVAL
8.6
Yakuba Ouattara
#242 - Arrière
PTS
8.0
REB
2.2
PD
1.3
EVAL
6.7
Joël Ayayi
#112 - Arrière
PTS
6.4
REB
3.7
PD
2.6
EVAL
9.9
Sebastian Herrera
#72 - Arrière
PTS
8.7
REB
2.0
PD
2.3
EVAL
8.9
Ilian Moungalla
#102 - Arrière
PTS
2.3
REB
1.0
PD
0.0
EVAL
-1.3
Jeremy Morgan
#202/3 - Arrière/Ailier
PTS
5.8
REB
1.6
PD
1.6
EVAL
6.1
Daulton Hommes
#343/4 - Ailier/Ailier fort
PTS
7.5
REB
2.0
PD
0.9
EVAL
8.6
Léopold Cavaliere
#43 - Ailier
PTS
6.3
REB
4.5
PD
1.3
EVAL
9.6
Enzo Shahrvin
#154/5 - Ailier fort/Pivot
PTS
2.1
REB
4.3
PD
0.9
EVAL
7.3
Derek Willis
#354 - Ailier fort
PTS
7.1
REB
4.5
PD
1.2
EVAL
10.3
Amath M'Baye
#224 - Ailier fort
PTS
9.8
REB
1.8
PD
1.0
EVAL
8.3
Lamar Stevens
#94 - Ailier fort
PTS
9.2
REB
3.6
PD
1.2
EVAL
9.3
Allan Dokossi
#135 - Pivot
PTS
4.4
REB
5.6
PD
2.1
EVAL
10.2
Ismael Bako
#215 - Pivot
PTS
4.2
REB
4.3
PD
0.3
EVAL
7.1
Mouhamed Faye
#155 - Pivot
PTS
5.4
REB
5.3
PD
0.2
EVAL
9.9
Jared Rhoden
#PTS
13.1
REB
2.9
PD
1.7
EVAL
11.9
Basé sur 26 matchs analysés
Points marqués vs points encaissés par quart-temps (moyenne par match).
Q1
24.1
vs 22.0
+2.1
Q2
48.0
vs 43.5
+4.5
Q3
73.3
vs 64.2
+9.1
Q4
97.4
vs 83.8
+13.6
Un run= série de 8+ points consécutifs sans que l'adversaire ne marque. Total = nombre de runs, Moyenne = points par run, Meilleur/Pire = plus gros run.
Capacité à revenir / conserver une avance de 10+ pts
Matchs serrés (≤5 pts dans les 2 dernières min)
Paris est plus performant au Q4 et montre des faiblesses au Q1. Capable d'infliger de gros runs, avec une bonne capacité à revenir au score.
Analyses statistiques approfondies et métriques avancées de performance
Pace
92.1
+11.5 vs ligueposs/match
Clutch Q4
+0.0
Q4 gagnés: 58%différentiel
2e Chance
14.0
pts/match
Fast Break
12.7
pts/match
Peinture
38.1
pts/match
Performance par quart-temps (moyenne)
Q1
23.6
vs 22.4
Q2
23.8
vs 21.7
Q3
24.7
vs 21.2
Q4
22.0
vs 21.7
| Date | Adversaire | Score | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | OT1 | OT2 | 2PT | 3PT | LF | RO/RD | PD | BP | INT | CT |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 11 avr. | 92 - 86V | 28 26 | 17 24 | 21 21 | 26 15 | - | - | 19/33 (58%) | 12/36 (33%) | 18/25 (72%) | 13/22 | 17 | 14 | 10 | 4 | |
| 4 avr. | 96 - 92V | 25 20 | 35 26 | 15 27 | 17 23 | - | - | 19/35 (54%) | 9/31 (29%) | 31/43 (72%) | 17/24 | 20 | 16 | 5 | 2 | |
| 27 mars | 92 - 76V | 21 22 | 25 16 | 26 20 | 20 18 | - | - | 18/33 (55%) | 12/36 (33%) | 20/25 (80%) | 20/26 | 22 | 17 | 7 | 5 | |
| 22 mars | 85 - 95D | 16 23 | 22 21 | 31 21 | 26 20 | - | - | 25/39 (64%) | 7/24 (29%) | 14/22 (64%) | 9/21 | 18 | 16 | 7 | 4 | |
| 15 mars | 109 - 115D | 26 16 | 22 26 | 27 17 | 22 38 | 18 12 | - | 26/41 (63%) | 11/42 (26%) | 24/26 (92%) | 15/31 | 21 | 18 | 7 | 1 | |
| 8 mars | 86 - 80V | 30 23 | 19 21 | 17 22 | 20 14 | - | - | 17/23 (74%) | 14/37 (38%) | 10/15 (67%) | 11/27 | 23 | 15 | 4 | 2 | |
| 15 févr. | 103 - 90V | 25 24 | 23 26 | 30 21 | 25 19 | - | - | 21/33 (64%) | 14/29 (48%) | 19/23 (83%) | 11/29 | 22 | 17 | 6 | 3 | |
| 7 févr. | 102 - 73V | 21 31 | 15 21 | 23 34 | 14 16 | - | - | 21/32 (66%) | 12/32 (38%) | 24/26 (92%) | 12/29 | 32 | 20 | 6 | 3 | |
| 1 févr. | 87 - 103D | 31 23 | 24 25 | 31 19 | 17 20 | - | - | 16/34 (47%) | 11/38 (29%) | 22/25 (88%) | 13/21 | 20 | 15 | 6 | 3 | |
| 24 janv. | 120 - 57V | 32 17 | 33 4 | 31 15 | 24 21 | - | - | 29/47 (62%) | 13/40 (33%) | 23/30 (77%) | 22/40 | 29 | 10 | 10 | 1 |
Sélectionnez une équipe pour voir l'historique des confrontations
Forcer les fautes
Priorité haute!25.8 fautes/match (#3 LNB) - Cibler Bako, Dokossi
Attention aux provoqueurs
Priorité haute!Robinson (10.8 fautes provoquées/40min), Hifi (9.3 fautes provoquées/40min)
Maintenir l'intensité offensive
Priorité moyenne~Équipe équilibrée - pas de faiblesse majeure